- ‘Sürdürülemez’ yerine ‘bakımı yapılamaz’ dense daha iyi olurdu. Evet, İngilizce’deki ‘maintain’ sözcüğünün ’sürdürmek’ anlamı da var ama teknik cihazlar, yazılımlar, vb. mekanik şeyler söz konusu olduğunda bir sistemin ‘bakımını yapmak’ o sistemin düzgün çalışmaya devam etmesi için gerekli şeyleri yapmak anlamını kolayca veriyor. Sürdürülemez lafını görünce akla ilk gelen İngilizce karşılık ise ‘unsustainable’.

- ‘bug’ terimi için ‘hata’ dense daha kolay anlaşılır. ‘Böcek’ daha komik ve eğlenceli geliyor olabilir kulağa ama yazılımlardaki hatalardan bahsetmek iletişimi basit kılıyor bu işlerden anlamayanlar için bile.

- “LISP, sürdürülemez kod yazma meraklılarının hayallerindeki dildir. Sadece aşağıdaki parçalara bir göz atın:” şekline başlayan bir bölüm var. Belgenin aslına yönelik bir eleştiri olarak da okunabilir takiben yazacaklarım: LISP çok arkaik bir yazım şekli, dolayısı ile Lisp yazmakta fayda var. İkinci önemli nokta ise bir nevi dezenformasyon: Orada verilen kod düzgün hizalanmamış. O kodun nasıl hizalanacağı bellidir (C’deki, C++’taki ve Java’daki farklı hizalama tartışmalarına benzer tartışmalar yoktur Lisp ailesindeki dillerde).

- “Kendi Bellek Dağıtıcınızı Yaratın” başlığının altında “… büyük bir arenadan malloc yapması yeterlidir.” yazıyor, ‘arena’dan malloc yapmak ne demek? Arenadan?